Слышен денег тихий шелест

Обвалился очередной краудфандинговый стартап, обещавший чудо: микродрон Zano, собравший $3,6M под обещание выпустить помещающийся на ладони дрон, оборудованный качественной камерой, умеющий самостоятельно лететь за владельцем и живущий четверть часа на одной зарядке.

Ну, то есть, чудо, и внутри у чуда неонка.

Обвалился красиво, если можно так выразиться: чуваки просто выпустили официальное заявление, что у них директор посрался с разработчиком на почве личной неприязни, поэтому лавочка закрывается. Вебсайт уже не работает, по словами стартаперов, они таки успели разослать 600 дронов из 15, что ли, тысяч заказанных, по словам получившего дрон журналиста BBC — китайская 30-долларовая говноигрушка, не умеющая фактически ничего из обещанного.

На Indiegogo тем временем запустилось и собрало уже выше требуемого полтинника следующее чудо инноваций — «умная лампочка» Qube. По сравнению со всеми существующими решениями — вдвое больше функционала за треть цены. Встроенный Wi-Fi. Встроенный Bluetooth. BLE-локация с точностью порядка метра, если верить ролику. Электронная начинка глубоко засекречена, ни на одной фотографии её нет.

Но я почему-то склонен думать, что внутри — та же неонка.

Рыбок жалко

Написал Ленте ещё одну статью про героев краудфандинга — игрушечные увлажнители Evapolar, невозможные фонарики Lumen и других.

«Украудфандинг: Как лишаются денег доверчивые любители гаджетов»

При этом если с первыми тремя всё понятно, то последний проект, AquaJar, вызывает чистое недоумение: рыбок-то за что?! Авторы предлагают разводить аквариумных рыбок в 2-литровой банке, где они будут ещё и соседствовать с корнями какого-нибудь салата. В нормальном аквариуме, в котором меняют воду, включают аэратор и вообще убирают говно, на таких рыбок надо минимум 4-5 литров; в необслуживаемой банке они просто быстро и неприятно сдохнут.

Собственно, это далеко не первый проект «замкнутой экосистемы» в краудфандинге, и по отзывам о предыдущих вполне очевидно — даже 5-10 литров для работающей экосистемы катастрофически мало.

А вообще, статью я писал с двумя мыслями:

1) Многие мошеннические проекты не проходят проверку ни здравым смыслом, ни школьным учебником физики. Невероятное устройство, не имеющее никаких аналогов, авторы которого упрямо не вдаются в технические детали и проблемы реализации — это такой звоночек, что просто ой.

2) Пресса в поддержке этих проектов играет одну из решающих ролей. Журналисты, через губу сплёвывающие при виде очередного пресс-релиза крупной компании, как с цепи срываются в стремлении посильнее похвалить любой стартап, вылезший на кикстартер. С тем же Evapolar как минимум «Слон» и vc.ru аж интервью делали — и это сопли, сопли, сплошные розовые сопли. Никто даже не подумал спросить «Простите, а как эта хрень вообще должна работать, ну, в свете первого начала термодинамики? Про нановолокно и десятки килобаксов на один только маркетинг всё понятно, спасибо, а вот про сохранение энергии бы поподробнее?».

Западные издания и вовсе ограничиваются новостью, выдержанной в радужных тонах: компания такая-то начала сбор денег на производство устройства такого-то, которое будет делать это и это. Не то что критическую оценку давать не принято — обычно даже не указывается, что до начала производства ещё год, а устройства пока не факт что хотя бы в прототипах есть. Далее авторы кампании, радостно потирая лапки, размещают логотипы всех этих уважаемых изданий у себя на страничке, в разделе «As seen on». Часто — с цитатами о том, как революционно представленное устройство, которые журналист с минимальными видоизменениями взял собственно из присланного ему самими авторами пресс-релиза. Круг замкнулся, кукушка хвалит петуха.

Вишенкой же на торте к этому хору подключаются типа технические типа блогеры и прочие комментаторы, делающие умный вид, морщащие лоб и выдающие бред в стиле «Но ведь в этом устройстве используется несколько другой принцип, чем в уже продающихся в Ашане по триста рублей! Нельзя так сразу отвергать возможность его работы!».

Здесь уже хочется показать даже не Сергея Викторовича Лаврова, уважаемого, а вот этого полевого командира из «Джебхат ан-Нусра», который начал было вещать на камеру о своих боевых успехах, но тут миномётный расчёт очень удачно прописал и ему, и журналисту таблетку непиздина:

Black Swift / Unwired One

Завтра, 28 октября, начинаем производство плат для Kickstarter — всего 2200 штук. Один день займёт сборка, ещё несколько — проверка и прошивка уникальных MAC-адресов (у Atheros MAC нельзя просто так изменить программно, он зашит в специальную область флэша). То есть, в первых числах ноября начнётся рассылка — почтой Гонконга.

Если вы оплачивали Black Swift в феврале через Kickstarter — вам уже должен прийти опросник, в котором нужно указать текущий почтовый адрес.

К сожалению, сейчас не получится сделать пластиковые корпуса — для них нужны пресс-формы, а пресс-формы — это и дорого, и весьма небыстро. С другой стороны, мы решили вкладывать разъёмы 1,27 мм «мама» со всеми платами, а не только с PRO, как было обещано изначально — разница лишь в том, что на PRO они будут припаяны, а на Basic просто лежать рядом в пакетике.

Рубрика имени Лаврова

Наверное, пора открывать регулярную рубрику имени Сергея Викторовича Лаврова («Дебилы, блять!»), в которой освещать наиболее выдающиеся достижения краудфандинга.

Герои сегодняшнего выпуска — настольная пукалка Evapolar, обещающая высокоэффективное охлаждение рабочего места всего за $179. На данный момент собрала уже $180 тысяч. Что интересно, детище российской команды.

Как нетрудно понять из описания, Evapolar — это обычный увлажнитель с естественным испарением и смачиваемым фильтром. Это не самая распространённая схема, но такие модели давно есть в продаже (кажется, например, у Sharp) — в них вода смачивает пористую губку, через которую вентилятор продувает воздух. Получается сравнимая с дисковыми «мойками воздуха» эффективность, меньше механики, большая свобода в выборе дизайна и габаритов, в отличие от ультразвуковых — отсутствие выхлопа солей в воздух, в отличие от паровых — вдесятеро меньшая потребляемая мощность. Минус — со временем губка зарастает минеральными солями, если, конечно, не дистиллят в них лить.

Производительность пукалки выяснить несложно: бака ёмкостью 710 мл должно хватать на 6-8 часов. То есть — около 100 г/час. С этим нам обещают не только увлажнение, но даже ещё и кондиционирование.

Обычный ультразвуковой увлажнитель за 30 баксов имеет производительность 300-400 г/ч и бачок на 3-5 литров. Его хватает, чтобы не допустить Сахару в комнате квадратов в 15, но при условии нормальной вентиляции этой комнаты влажность выше 25 % в московском климате он не поднимет. Никакого инструментально измеримого охлаждения с ним и вовсе не будет, желающие могут проверить.

Испарительный кондиционер — это такая напольная дура с центробежным вентилятором мощностью 50-100 Вт, то есть в общем как в обычном кондиционере, бадьёй для воды на 10 литров (в младших моделях; в старших — до 30 литров, и есть варианты с подключением к водопроводу) и реальным выхлопом больше литра в час. Honeywell CS10XE мой любимый, как пример младшей модели.

При этом если в качестве увлажнителя воздуха такая штука решает проблему в пределах всей квартиры одним махом, то как кондиционер она пригодна только для местности с жарким и одновременно сухим климатом. В Москве, например, при типовой влажности воздуха летом 40-60 %, толку будет не сильно больше, чем от обычного вентилятора. Собственно, производитель в инструкции прямо сообщает, что при влажности выше 60 % такой кондиционер бесполезен, максимальный эффект достигается, если сидеть в струе воздуха от него (а она даже на минимальной скорости ощутимо фигачит больше чем на пять метров), при этом общая эффективность всё равно будет заметно ниже, чем у обычной сплит-системы.

В общем, если бы пукалка стоила $39,95, я бы купил. Может быть. Если ещё и бачок литра на три сделать — тогда бы точно.

Тихое вымирание ноутбуков

Пару лет назад, объясняя, почему Samsung уходит с рынка ноутбуков, я говорил, что этот рынок превращается в серое однотипное болото, похожее на рынок десктопов — покупателю в общем всё равно, что взять с полки. Соответственно, на нём становится неинтересно играть.

Раз в год PCMag проводит Readers’ Choice Survey — опрашивает толпу народа о имеющейся технике. В целом это обычная раздача медалек за субъективные оценки, но, в отличие от других изданий с их опросами, здесь есть одна объективная колонка — Percentage needing repairs, то есть тупо доля моделей конкретного брэнда, за предыдущий год побывавшая в ремонте.

В 2012 в ноутбуках всё было достаточно живенько:

Почти полтора десятка производителей, разброс по поломкам более трёх раз между лидерами и аутсайдерами…

А вчера я решил глянуть, что происходит сейчас:

457943-readers-choice-2015-laptops

Всего — десять производителей, из них в новых ноутбуках засветились только семеро, половина от 2012 года. Качество у всех оставшихся подтянулось и попадает в диапазон 6-9 % (не считая Microsoft, но это пока всё же немного странный производитель, Surface ему посчитали, что ли?).

В общем, уныние в целом наступило. Хотя, с другой стороны, не такое уж страшное — ноутбуки есть, среднее качество по больнице даже подросло.

Дотянулся проклятый Жилет

Музыка у разработчиков «революционной лазерной бритвы» играла недолго — на днях к ним пришла администрация Kickstarter, которая тоже не смогла поверить, что на мутно-зелёном ролике виден работающий прототип. Так как ничего другого, очевидно, авторы не смогли показать даже администрации, то на красивой отметке в 4 миллиона долларов проект пристрелили:

2015-10-13 10-24-33 The Skarp Laser Razor  21st Century Shaving (Suspended) by Skarp Technologies — Kickstarter - Google Ch

При этом чуваки явно были готовы к такому развитию событий, потому как уже через несколько часов перезапустились на Indiegogo, у которого нет требования наличия работающих прототипов — да и вообще площадка менее щепетильна. До них точно так же делал, например, проект Anonabox, правда, там на перезапуск ушло много времени — а здесь, повторюсь, авторы наверняка и к такому повороту готовились заранее. И, кстати, перезапустились с опцией Flexible funding — с ней проект получает деньги независимо от процента сборов (т.е. если не добирает до 100 % — всё равно получает), но платит большую комиссию сервису.

Из хороших новостей — по опыту прошлых страдальцев, стать мультимиллионерами им теперь не грозит. Во-первых, IGG сам по себе пожиже, во-вторых, клеймо забаненных на Кикстартере многих остановит. Возможно, даже журналистов.

Вообще, то, как практически все издания освещают подобные кампании — это же просто сладкие грёзы пиарщика.

Читать далее

Несите ваши денежки

На Ленте моя статья про лазерную чудо-бритву:

К сожалению, все это — скомканное изложение, отсутствие хотя бы минимальных технических деталей, странные видеоролики — позволяет с большой уверенностью сделать вывод, что Skarp может оказаться первым случаем по-настоящему крупного мошенничества в краудфандинге: с семизначной суммой инвестиций и без намерения выпустить финальный продукт.

Так как в стандартный объём ленточной статьи (~10k символов) влезает много меньше, чем хотелось бы, здесь ещё допишу.

Вообще, краудфандинг — со всей очевидностью притягательная для мошенников тема: вам несут деньги за концепцию, которые вы юридически не обязуетесь ни во что превращать. Даже при естественном и нормальном порядке вещей большое количество проектов глохнет или даёт на выходе продукт, очень далёкий от обещанного — чаще всего из-за неумения основателей построить бизнес или отсутствия у них технических знаний, в результате чего они собирают деньги на заведомо нереализуемые вещи. Но это — по крайней мере, люди искренние, которые по крайней мере не ставят себе изначальной целью свинтить с собранными деньгами.

Куда интереснее случаи, в которых бэкеров обманывали совершенно сознательно, и в этой сознательности нет никаких сомнений. Для проектов с суммами больше 100 тыс. долларов их не так много, но примечательные уже есть — и Skarp может стать следующим, причём с рекордной собранной суммой.

Читать далее

Проект Black Swift: the King is dead, long live the King

Как было нетрудно заметить, последние два месяца проект Black Swift, в котором я участвовал наряду ещё с несколькими людьми, был не очень похож на живой — сайты проекта и кампании на Kickstarter не обновлялись, в форуме процветал pr0n-спам, телефон не отвечал, емейл чаще всего тоже.

До недавнего времени мне было нечего сказать по этому поводу, кроме слова «жопа». Теперь — есть.

unwired-sm

Вкратце и по пунктам:

  1. Проект не умер.
  2. На прошлой неделе Дмитрий Жеребков, основатель проекта, покинул его.
  3. Последние два месяца проект находился в глубочайшем финансовом кризисе.
  4. Сейчас у нас есть инвесторы, заинтересованные в возрождении проекта.
  5. В данный момент мы занимаемся реорганизацией структуры, с шансами начать производство плат через две недели. В таком случае заказы, сделанные на Kickstarter, будут рассылаться через шесть недель.
  6. Наше новое название — Unwired Devices LLC, наш сайт — www.unwireddevices.com
  7. Сайты www.black-swift.com и www.black-swift.ru, а также связанные с ними емейлы к нашему проекту более не имеют никакого отношения.
  8. Если вы оформляли предзаказ на платы через сайты smartlx.ru или www.black-swift.ru, то есть перечисляя деньги непосредственно Дмитрию, за удовлетворением этих заказов вам также требуется обращаться к Дмитрию лично. Он обладает запасами плат, достаточными для удовлетворения взятых им на себя обязательств. К сожалению, у нас нет полномочий чем-либо помочь в этом вопросе.

Читать далее

#импортозамещение #нанотехнологии

Несколько недель назад в новостных сюжетах в очередной раз всплыла тема импортозамещения в самой, пожалуй, современной отрасли микроэлектроники — процессорах. Новый российский процессор Baikal-T1, построенный на ядре MIPS P5600, представила компания «Байкал Электроникс», дочерняя структура известного российского разработчика суперкомпьютеров «Т-Платформы». «Лента.ру» попробовала разобраться, какой процессор можно считать российским и зачем вообще нужен отечественный процессор.

Semicon Russia 2015

Завтра и послезавтра мы — на Semicon Russia 2015 в Startup Zone под эгидой «Роснано».

Кроме того, завтра в 12:45 Дима Жеребков там расскажет, зачем нужен Black Swift, а в 13:00 — я расскажу, почему все разработчики «умных домов» идут не теми путями.