Рыбок жалко

Написал Ленте ещё одну статью про героев краудфандинга — игрушечные увлажнители Evapolar, невозможные фонарики Lumen и других.

«Украудфандинг: Как лишаются денег доверчивые любители гаджетов»

При этом если с первыми тремя всё понятно, то последний проект, AquaJar, вызывает чистое недоумение: рыбок-то за что?! Авторы предлагают разводить аквариумных рыбок в 2-литровой банке, где они будут ещё и соседствовать с корнями какого-нибудь салата. В нормальном аквариуме, в котором меняют воду, включают аэратор и вообще убирают говно, на таких рыбок надо минимум 4-5 литров; в необслуживаемой банке они просто быстро и неприятно сдохнут.

Собственно, это далеко не первый проект «замкнутой экосистемы» в краудфандинге, и по отзывам о предыдущих вполне очевидно — даже 5-10 литров для работающей экосистемы катастрофически мало.

А вообще, статью я писал с двумя мыслями:

1) Многие мошеннические проекты не проходят проверку ни здравым смыслом, ни школьным учебником физики. Невероятное устройство, не имеющее никаких аналогов, авторы которого упрямо не вдаются в технические детали и проблемы реализации — это такой звоночек, что просто ой.

2) Пресса в поддержке этих проектов играет одну из решающих ролей. Журналисты, через губу сплёвывающие при виде очередного пресс-релиза крупной компании, как с цепи срываются в стремлении посильнее похвалить любой стартап, вылезший на кикстартер. С тем же Evapolar как минимум «Слон» и vc.ru аж интервью делали — и это сопли, сопли, сплошные розовые сопли. Никто даже не подумал спросить «Простите, а как эта хрень вообще должна работать, ну, в свете первого начала термодинамики? Про нановолокно и десятки килобаксов на один только маркетинг всё понятно, спасибо, а вот про сохранение энергии бы поподробнее?».

Западные издания и вовсе ограничиваются новостью, выдержанной в радужных тонах: компания такая-то начала сбор денег на производство устройства такого-то, которое будет делать это и это. Не то что критическую оценку давать не принято — обычно даже не указывается, что до начала производства ещё год, а устройства пока не факт что хотя бы в прототипах есть. Далее авторы кампании, радостно потирая лапки, размещают логотипы всех этих уважаемых изданий у себя на страничке, в разделе «As seen on». Часто — с цитатами о том, как революционно представленное устройство, которые журналист с минимальными видоизменениями взял собственно из присланного ему самими авторами пресс-релиза. Круг замкнулся, кукушка хвалит петуха.

Вишенкой же на торте к этому хору подключаются типа технические типа блогеры и прочие комментаторы, делающие умный вид, морщащие лоб и выдающие бред в стиле «Но ведь в этом устройстве используется несколько другой принцип, чем в уже продающихся в Ашане по триста рублей! Нельзя так сразу отвергать возможность его работы!».

Здесь уже хочется показать даже не Сергея Викторовича Лаврова, уважаемого, а вот этого полевого командира из «Джебхат ан-Нусра», который начал было вещать на камеру о своих боевых успехах, но тут миномётный расчёт очень удачно прописал и ему, и журналисту таблетку непиздина:

Black Swift / Unwired One

Завтра, 28 октября, начинаем производство плат для Kickstarter — всего 2200 штук. Один день займёт сборка, ещё несколько — проверка и прошивка уникальных MAC-адресов (у Atheros MAC нельзя просто так изменить программно, он зашит в специальную область флэша). То есть, в первых числах ноября начнётся рассылка — почтой Гонконга.

Если вы оплачивали Black Swift в феврале через Kickstarter — вам уже должен прийти опросник, в котором нужно указать текущий почтовый адрес.

К сожалению, сейчас не получится сделать пластиковые корпуса — для них нужны пресс-формы, а пресс-формы — это и дорого, и весьма небыстро. С другой стороны, мы решили вкладывать разъёмы 1,27 мм «мама» со всеми платами, а не только с PRO, как было обещано изначально — разница лишь в том, что на PRO они будут припаяны, а на Basic просто лежать рядом в пакетике.

Рубрика имени Лаврова

Наверное, пора открывать регулярную рубрику имени Сергея Викторовича Лаврова («Дебилы, блять!»), в которой освещать наиболее выдающиеся достижения краудфандинга.

Герои сегодняшнего выпуска — настольная пукалка Evapolar, обещающая высокоэффективное охлаждение рабочего места всего за $179. На данный момент собрала уже $180 тысяч. Что интересно, детище российской команды.

Как нетрудно понять из описания, Evapolar — это обычный увлажнитель с естественным испарением и смачиваемым фильтром. Это не самая распространённая схема, но такие модели давно есть в продаже (кажется, например, у Sharp) — в них вода смачивает пористую губку, через которую вентилятор продувает воздух. Получается сравнимая с дисковыми «мойками воздуха» эффективность, меньше механики, большая свобода в выборе дизайна и габаритов, в отличие от ультразвуковых — отсутствие выхлопа солей в воздух, в отличие от паровых — вдесятеро меньшая потребляемая мощность. Минус — со временем губка зарастает минеральными солями, если, конечно, не дистиллят в них лить.

Производительность пукалки выяснить несложно: бака ёмкостью 710 мл должно хватать на 6-8 часов. То есть — около 100 г/час. С этим нам обещают не только увлажнение, но даже ещё и кондиционирование.

Обычный ультразвуковой увлажнитель за 30 баксов имеет производительность 300-400 г/ч и бачок на 3-5 литров. Его хватает, чтобы не допустить Сахару в комнате квадратов в 15, но при условии нормальной вентиляции этой комнаты влажность выше 25 % в московском климате он не поднимет. Никакого инструментально измеримого охлаждения с ним и вовсе не будет, желающие могут проверить.

Испарительный кондиционер — это такая напольная дура с центробежным вентилятором мощностью 50-100 Вт, то есть в общем как в обычном кондиционере, бадьёй для воды на 10 литров (в младших моделях; в старших — до 30 литров, и есть варианты с подключением к водопроводу) и реальным выхлопом больше литра в час. Honeywell CS10XE мой любимый, как пример младшей модели.

При этом если в качестве увлажнителя воздуха такая штука решает проблему в пределах всей квартиры одним махом, то как кондиционер она пригодна только для местности с жарким и одновременно сухим климатом. В Москве, например, при типовой влажности воздуха летом 40-60 %, толку будет не сильно больше, чем от обычного вентилятора. Собственно, производитель в инструкции прямо сообщает, что при влажности выше 60 % такой кондиционер бесполезен, максимальный эффект достигается, если сидеть в струе воздуха от него (а она даже на минимальной скорости ощутимо фигачит больше чем на пять метров), при этом общая эффективность всё равно будет заметно ниже, чем у обычной сплит-системы.

В общем, если бы пукалка стоила $39,95, я бы купил. Может быть. Если ещё и бачок литра на три сделать — тогда бы точно.

Тихое вымирание ноутбуков

Пару лет назад, объясняя, почему Samsung уходит с рынка ноутбуков, я говорил, что этот рынок превращается в серое однотипное болото, похожее на рынок десктопов — покупателю в общем всё равно, что взять с полки. Соответственно, на нём становится неинтересно играть.

Раз в год PCMag проводит Readers’ Choice Survey — опрашивает толпу народа о имеющейся технике. В целом это обычная раздача медалек за субъективные оценки, но, в отличие от других изданий с их опросами, здесь есть одна объективная колонка — Percentage needing repairs, то есть тупо доля моделей конкретного брэнда, за предыдущий год побывавшая в ремонте.

В 2012 в ноутбуках всё было достаточно живенько:

Почти полтора десятка производителей, разброс по поломкам более трёх раз между лидерами и аутсайдерами…

А вчера я решил глянуть, что происходит сейчас:

457943-readers-choice-2015-laptops

Всего — десять производителей, из них в новых ноутбуках засветились только семеро, половина от 2012 года. Качество у всех оставшихся подтянулось и попадает в диапазон 6-9 % (не считая Microsoft, но это пока всё же немного странный производитель, Surface ему посчитали, что ли?).

В общем, уныние в целом наступило. Хотя, с другой стороны, не такое уж страшное — ноутбуки есть, среднее качество по больнице даже подросло.

Дотянулся проклятый Жилет

Музыка у разработчиков «революционной лазерной бритвы» играла недолго — на днях к ним пришла администрация Kickstarter, которая тоже не смогла поверить, что на мутно-зелёном ролике виден работающий прототип. Так как ничего другого, очевидно, авторы не смогли показать даже администрации, то на красивой отметке в 4 миллиона долларов проект пристрелили:

2015-10-13 10-24-33 The Skarp Laser Razor  21st Century Shaving (Suspended) by Skarp Technologies — Kickstarter - Google Ch

При этом чуваки явно были готовы к такому развитию событий, потому как уже через несколько часов перезапустились на Indiegogo, у которого нет требования наличия работающих прототипов — да и вообще площадка менее щепетильна. До них точно так же делал, например, проект Anonabox, правда, там на перезапуск ушло много времени — а здесь, повторюсь, авторы наверняка и к такому повороту готовились заранее. И, кстати, перезапустились с опцией Flexible funding — с ней проект получает деньги независимо от процента сборов (т.е. если не добирает до 100 % — всё равно получает), но платит большую комиссию сервису.

Из хороших новостей — по опыту прошлых страдальцев, стать мультимиллионерами им теперь не грозит. Во-первых, IGG сам по себе пожиже, во-вторых, клеймо забаненных на Кикстартере многих остановит. Возможно, даже журналистов.

Вообще, то, как практически все издания освещают подобные кампании — это же просто сладкие грёзы пиарщика.

Читать далее

Несите ваши денежки

На Ленте моя статья про лазерную чудо-бритву:

К сожалению, все это — скомканное изложение, отсутствие хотя бы минимальных технических деталей, странные видеоролики — позволяет с большой уверенностью сделать вывод, что Skarp может оказаться первым случаем по-настоящему крупного мошенничества в краудфандинге: с семизначной суммой инвестиций и без намерения выпустить финальный продукт.

Так как в стандартный объём ленточной статьи (~10k символов) влезает много меньше, чем хотелось бы, здесь ещё допишу.

Вообще, краудфандинг — со всей очевидностью притягательная для мошенников тема: вам несут деньги за концепцию, которые вы юридически не обязуетесь ни во что превращать. Даже при естественном и нормальном порядке вещей большое количество проектов глохнет или даёт на выходе продукт, очень далёкий от обещанного — чаще всего из-за неумения основателей построить бизнес или отсутствия у них технических знаний, в результате чего они собирают деньги на заведомо нереализуемые вещи. Но это — по крайней мере, люди искренние, которые по крайней мере не ставят себе изначальной целью свинтить с собранными деньгами.

Куда интереснее случаи, в которых бэкеров обманывали совершенно сознательно, и в этой сознательности нет никаких сомнений. Для проектов с суммами больше 100 тыс. долларов их не так много, но примечательные уже есть — и Skarp может стать следующим, причём с рекордной собранной суммой.

Читать далее

Проект Black Swift: the King is dead, long live the King

Как было нетрудно заметить, последние два месяца проект Black Swift, в котором я участвовал наряду ещё с несколькими людьми, был не очень похож на живой — сайты проекта и кампании на Kickstarter не обновлялись, в форуме процветал pr0n-спам, телефон не отвечал, емейл чаще всего тоже.

До недавнего времени мне было нечего сказать по этому поводу, кроме слова «жопа». Теперь — есть.

unwired-sm

Вкратце и по пунктам:

  1. Проект не умер.
  2. На прошлой неделе Дмитрий Жеребков, основатель проекта, покинул его.
  3. Последние два месяца проект находился в глубочайшем финансовом кризисе.
  4. Сейчас у нас есть инвесторы, заинтересованные в возрождении проекта.
  5. В данный момент мы занимаемся реорганизацией структуры, с шансами начать производство плат через две недели. В таком случае заказы, сделанные на Kickstarter, будут рассылаться через шесть недель.
  6. Наше новое название — Unwired Devices LLC, наш сайт — www.unwireddevices.com
  7. Сайты www.black-swift.com и www.black-swift.ru, а также связанные с ними емейлы к нашему проекту более не имеют никакого отношения.
  8. Если вы оформляли предзаказ на платы через сайты smartlx.ru или www.black-swift.ru, то есть перечисляя деньги непосредственно Дмитрию, за удовлетворением этих заказов вам также требуется обращаться к Дмитрию лично. Он обладает запасами плат, достаточными для удовлетворения взятых им на себя обязательств. К сожалению, у нас нет полномочий чем-либо помочь в этом вопросе.

Читать далее

#импортозамещение #нанотехнологии

Несколько недель назад в новостных сюжетах в очередной раз всплыла тема импортозамещения в самой, пожалуй, современной отрасли микроэлектроники — процессорах. Новый российский процессор Baikal-T1, построенный на ядре MIPS P5600, представила компания «Байкал Электроникс», дочерняя структура известного российского разработчика суперкомпьютеров «Т-Платформы». «Лента.ру» попробовала разобраться, какой процессор можно считать российским и зачем вообще нужен отечественный процессор.

Semicon Russia 2015

Завтра и послезавтра мы — на Semicon Russia 2015 в Startup Zone под эгидой «Роснано».

Кроме того, завтра в 12:45 Дима Жеребков там расскажет, зачем нужен Black Swift, а в 13:00 — я расскажу, почему все разработчики «умных домов» идут не теми путями.

Разное

«Метеостанция не на Arduino, или Работа с таймерами и прерываниями GPIO в OpenWRT» — на Хабре про то, что мы сделали для Black Swift поддержку GPIO-прерываний и аппаратных таймеров, и какие штуки на этом можно делать. Если вкратце: даже протокол датчиков типа DHT22, без синхронизации и построенный на задержках масштаба десятков микросекунд, реализуется без больших проблем.

Ах да, метеостанция: http://files.black-swift.com:9000. Всё, что вы видите по ссылке, работает на Black Swift. Датчик и камера у меня на балконе.

***

Завтра буду на Skolkovo Startup Village, часов примерно с трёх до шести. С 16:00 до 17:15 буду немного занят, хотя если вам охота поговорить про краудфандинг — будет самое время.

***

К слову, о стартаперах: тут очередной разразился плачем о том, что стартап его продали чужим дядькам так, что он сам с пустыми карманами остался. Вот одна из характерных волн, разошедшихся от этого всплеска.

Лично меня во всех этих историях традиционно уже радует одно: для многих, если не большинства, участников процесса стартапы — это создание бизнеса с целью последующей продажи.
То есть когда вы слышите про инновационность, изменение мира и прочее — надо понимать, что с большой вероятностью это просто красивая шелуха, а вообще-то люди просто делают бизнес под будущего покупателя, чтобы заработать на его продаже.

Обратите внимание, например, что в оценке эффективности учитывается только одно — сколько денег получилось с продажи. То, что основатель стартапа сколько-то лет занимался им, приобретал опыт, получал за это деньги — это второстепенно, это не есть цель. Построение бизнеса на продажу — операция, вообще не обязательно требующая приобретения опыта именно в этом бизнесе, это чаще административно-управленческая работа.

Ну и со стороны стартаперов, конечно, когнитивные диссонансы случаются в основном от того, что в голове у них живёт красивая картинка, мало связанная с целями и задачами, поставленными de facto — и что цинично, чаще всего поставленными ими же. Ведь это же они сами приводили инвесторов, брали у них деньги и мечтали продаться за сотни миллионов, не какие-то посторонние люди их заставляли.