Выход из ситуации чиновники нашли, хотя и довольно своеобразный. Правительство утвердило правила утилизации ртутьсодержащих лампочек, согласно которым российские компании и индивидуальные предприниматели не смогут выбросить или захоронить лампу с содержанием ртути более 0,01 процента. Собирать уже отработавшие лампы смогут только специализированные организации, они же будут утилизировать их. Ну а компаниям придется выделять специальные помещения для хранения отработанных ламп, а также устанавливать там газосигнализаторы на пары ртути. Понятно, что такие услуги влетят бизнесу в копеечку. Тот, кто не хочет связываться с утилизацией, может выбрать светодиодные лампы.

Таким образом, чиновники фактически вынудят бизнес перепрыгнуть одну из ступенек осветительной модернизации, и перейти с ламп накаливания сразу на светодиоиды. Лампы накаливания запретят, а энергоэффективные лампы законодательно «свяжут» так, что спрос на светодиоиды вырастет в разы. Некоторые компании-утилизаторы уже начали свою работу в регионах России.

(написание слова «светодиоды» — авторское)

Интересно, автор статьи всерьёз полагает, что до сего момента компаний, занимающихся утилизацией ртутных ламп, не существовало, а все магазины, офисы, газеты, заводы и пароходы — никто из которых уже давно не пользуется лампочками накаливания вообще, ибо они банально дороги в эксплуатации — просто выбрасывали «трубки дневного света» в ближайший мусорный контейнер?

Полагаю, редакция Lenta.ru сидит в каком-нибудь бизнес-центре, и вряд ли на потолке у них лампочки Ильича висят. Так трудно было дойти до штатного электрика и спросить у него, куда деваются сдохшие лампочки? Чисто чтобы просветиться: любая нормальная организация уже сто лет как имеет место для складирования таких лампочек и договор с конторой, занимающейся их утилизацией, а тех пидорасов, кто так не делает, давно пора было начать бить по рукам линейкой.

P.S. И, кстати, с офисным светодиодным освещением проще, чем с домашним: светодиодные «трубки» любых стандартных длин уже вовсю производятся, выглядят практически так же, как флуоресцентные, жрут непосредственно 220 В и не требуют ПРА. Стоят дороже флуоресцентных, зато и расчётный срок службы — 40 тыс. часов. С домашним освещением дела, увы, хуже: вне конкуренции только светодиодные лампы с узконаправленным светом, а вот для общего рассеянного освещения для патронов E27/GU10/GU5.3 пока лучше подходят CFL.

Отступление: скажите, у этого есть какое-то название — когда сторона, изначально для всех выглядящая невинно оболганной злобными клеветниками, собственными руками разворачивает ситуацию на 180 градусов? Ну, например, Шендерович, к которому удавалось относиться как к пострадавшему лишь до пламенного рассказа, как именно он не испытывал удовольствия с матрасом.

Примечание: этот пост написан, чтобы потрындеть, а также чтобы, если в дальнейшем зайдёт разговор о персоналиях некоторых людей или содержании некоторых сообществ, можно было бы не объяснять, почему первых я считаю лицемерными мудаками, а вторые — помойками, а дать одну ссылку. Предыдущий пост, например, играл такую роль в отношение nekbke в частности и Наблюдательного Совета вообще. Это удобно — закрыть вопрос своего отношения к некоторым людям и явлениям, которые периодически оказываются на слуху. Переубеждение кого-либо в мои планы не входит: переубеждать умных и не надо, а идиотов — бесполезно; надо просто круг своего общения составлять из первых, а не вторых.

Вступление: среди «этих козлов», вообще говоря, делиться с товарищами сколь-нибудь личной информацией о своей женщине не просто не принято — это считается неприличным. Допустимы разговоры один-на-один с ближайшими друзьями, про которых можно быть уверенным, что дальше это не пойдёт. На человека, который начнёт в подробностях рассказывать, сколько раз в неделю у них с женой секс и как этот показатель менялся на протяжении пяти лет брака, в небольшой компании знакомых людей будут смотреть странно и быстро предложат сменить пластинку. Человек, который начнёт про это распространяться в большой компании незнакомых людей, довольно быстро получит ярлык «ебанутый мудак». Дел с таким человеком лучше не иметь, потому что если он разбалтывает это непонятно кому — всё остальное он разболтает с ещё большей лёгкостью.

Поэтому, кстати, сообщество ru_men_only, созданное уж много лет тому назад, оказалось попросту мертворождённым — оказалось, что обсуждать мужикам особенно нечего, ибо одно обсуждать не принято, а другое проще узнать в более специализированных местах.

Так вот, дорогие девочки, представьте реакцию мужчины, когда он обнаруживает, что его жена или подруга подпадает именно под третий вариант — она во всех подробностях рассказывает детали его интимной жизни нескольким тысячам незнакомых людей. Как он стирает носки, что он громко храпит, чего как у него с оральным сексом, сколько раз в неделю с не оральным (иногда — ноль раз, не то что с любовником), а также что он подозревает жену в измене (иногда — небезосновательно). Ну и так далее.

Слишком сложно? Попробуем проще: представьте себе какое-нибудь абсолютно неприемлемое — с вашей точки зрения — поведение, за которое человек рискует вылететь из круга вашего общения как пробка из шампанского. Ну, например, насрать в рояль. Представили? Будут ли для вас оправданием слова «это был не твой рояль», «ты вообще не должна была этого видеть» и «ну да, в переполненном концертном зале, но я проверил, твоих знакомых там не было»?

Мне как-то довольно трудно представить, насколько ядерной смесью лицемерия и глупости надо обладать, чтобы на этом фоне — когда всё уже открыто и всем известно — продолжать утверждать, что в ГО было лишь обсуждение тампонов да прокладок, кто это читает — тот козёл, и его надо немедленно бросить, а вынос личной информации на люди абсолютно недопустим. Про жалкие попытки сделать вид «это не мы, вы ничего не докажете!» я вообще молчу, это какой-то просто бесконечный фейспалм, нельзя быть такой тупой, просто нельзя.

Надо заметить, что с пунктом про недопустимость выноса личной информации на публику я совершенно согласен. Недопустим. Абсолютно. Факт выноса является поводом для разрыва. Посты из ГО, процитированные выше, я лично считаю абсолютно недопустимыми, а их существование — поводом для разрыва.

При этом глупость иногда переходит просто-таки в идиотизм — ведь легко же проверяется, кто, что и где писал. Вот, например, юзер calabazza пишет нам:

Насколько я знаю, в ГО обычно рассказывают о своей жизни.

Или не нам:

Не надо обманываться – дело не в том, что в интернете нет приватности; дело в том, что в российском обществе такие понятия, как уважение к личности и личному пространству других людей отсутствует как факт.

Нетрудно узнать, как именно сама calabazza уважает личное пространство других людей…

Девушки, что мне сделать, чтобы мужчина наконец-то всерьез осознал, что ему надо заняться своей фигурой и сбросить по меньшей мере пять килограмм?

…и пишет о своей жизни:

Кроме того, он хочет сходить попить кофе с бывшей девушкой (если она согласится), у них нерешенный денежный спор, да и вообще он хочет с ней примириться и поставить во всей истории точку (насколько я знаю, расставание было не очень красивым, но страсти за полгода поутихли).

Не знаю, кому как, а мне почему-то не кажется, что это — рассказ о своей жизни. По-моему, это довольно-таки подробный рассказ о жизни своего бойфренда, причём в той её части, которая автора поста касается лишь опосредованно. Интересно, он был в курсе, что детали его личных взаимоотношений с бывшей нынешняя рассказывает нескольким тысячам незнакомых людей?

При этом, я знаю некоторое количество женщин, которые в ГО пишут именно что о своём. И что характерно, как раз они истерику по поводу «взлома» не устраивают, в отличие от. Самовозгорание фапотьки? Так тушить надо, тушить, а не кругами бегать.

Итог: девочки-гошницы против хакеров — игра была равна, играли два говна.

P.S. Что, вот прямо до конца честно весь пост прочитали? Молодцы. Смирнов, кстати, то же самое сказал куда короче.

Но суть, как обычно, не в этом, а в реакции.

Вот, например, действительный член Наблюдательного Совета ЖЖ юзер nekbke официально призывает девочек заполнить комьюнити сотнями бессмысленных постов, а также размещать в нём материалы, упоминаемые в ряде статей УК РФ — вплоть до детского порно (по ссылке, увы, обновляются только комменты — пост остался в первой редакции, в которой ещё нет призывов к порно, но следы призывов нашли отклик в комментах). Чтобы, значит, зеркало эти посты всосало и его тут же бы закрыли, а из комьюнити мы сами потрём, да и вообще, оно же подзамочное. Зеркало синхронизируется, по моим ощущением, раз эдак часа в два… Ну, вы представляете, да — два часа в комьюнити на семь тыщ человек висит чайлдпорн? Родной жежешный abuse team будет безмерно счастлив, прихлопнув и само комьюнити, и автора поста за компанию. Это даже если не трогать, так сказать, этическую сторону вопроса.

Повторяю: это призывает не хер с горы, а член Наблюдательного Совета ЖЖ. В записи под заголовком «Модераторское».

Вы помните, было много шума, когда этих членов выбирали, и много разговоров о том, как они смогут повлиять на жизнь ЖЖ?

Ну, хули, смотрите теперь, как они влияют.

Вообще, конечно, всё это какой-то такой силы ёбаный стыд, что просто слов нет. Я сначала хотел было картинку facepalm.jpg повесить, но как-то даже она не в полной мере отражает мои эмоции при виде этого цирка с членами. Какой, блядь, наблюдательный совет? Это же клинические идиоты, они не только ни хера не понимают в том, как вообще работает и регулируется интернет, они даже базовыми зачатками здравого смысла не обладают. Это же, блядь, хуже блогера Переседова — тот просто пиздел много и сандалии с белыми носками носил, а это пополам с демонстрацией своего ЧСВ ещё и окружающими руководить пытается, организовывая массовый сеанс акробатики: насрать в прыжке с переворотом себе же на голову.

P.S. В официальном сообществе Наблюдательного Совета ЖЖ, тем временем, дня три спокойно провисел пост с предложением скачать 1000 эротических фотографий, что тоже как бы говорит нам.

И тут же в интернетах появилась масса наперебой объясняющих: ну да, а вы что хотели, там же война! Хрена они более чем по три собираются и в руках ещё видеокамеры носят, которые с высоты птичьего полёта можно, особенно если палец на кнопке ёрзает, с оружием спутать! Хочешь жить — сиди в своём подвале и носа не высовывай, тебе что, дураку, забыли сказать, что там война? А пилот нервный, я б на его месте сам по такому, как ты, шмальнул бы порядка ради!

Здесь показателен совсем не тот момент, что американцев с их войной в Ирак никто не звал, и что вообще там официально не война, а несение демократии и процветания, и что сам пилот вертолёта находится в практически полной безопасности… Показательно то, что разбирающие конфликт, в котором сильный надавал по морде слабому, сразу ставят себя на место сильного.

А вы попробуйте поставить себя на место слабого. Для этого не нужен ни Ирак, ни вертолёт — возьмите любого человека, у которого над вами есть относительно законная власть (относительно — то есть в принципе, в перспективе она, наверное, незаконна, но в данный момент вы с ней ничего сделать не сможете) и представьте, что он лично вас, ваше здоровье, благополучие и прочие ценности вообще в грош не ставит.

Ну вот вышли вы за хлебом без паспорта, а навстречу — мент, которому ваша рожа кажется подозрительной. Документов нет — отделение, там пару-тройку раз по почкам, чтобы хлебало закрытым держал, деньги из кошелька, как положено, на помощь системе правоохранительных органов, а часа через три-четыре — пинком на свободу.

Представили? Теперь подойдите к зеркалу и скажите: «Конечно, мент прав. В стране теракты, бандиты, людей ежедневно убивают — а ты, мудак, со своей-то рожей за хлебом без паспорта пошёл. Сиди дома и молчи в тряпочку, пока снаружи милиция с бандитами борется».

Про «Закон о защите прав потребителей», по которому покупатель может требовать возврата денег, если починить товар не удаётся:

Я лично надеюсь, что эту явную ошибку, на которой может наживаться любой потребитель, в скором будущем исправят.

Про отношение к покупателям:

на ixbt флэш написал о своем накопленном опыте:
вынутые WiFi-модули, убитые мамки, видюхи и т.п… Серьёзно, это не шутка, это реальность. Война идёт давно. Фцентр тоже в ней страдает.
Я согласен только с одним, что существенного вреда бизнесу в целом этот теорроризм не наносит, потому я совершенно спокойно на него реагирую. А флэшевцы решили побороться с врагом. Зачем – не знаю. Любая война выходит себе дороже. Тем более, когда воюешь с подковаными дрочерами. Флэшовцы решили взять на себя эту миссию.

Пиздец, боже, какой пиздец. Войны, терроризм, миссии, солдатики ать-два, пушечки стреляют, в голове голоса гудят.

Относиться к покупателям как к нормальным людям явно не получается. Враги, только и мечтающие, как бы нажиться на честном магазине. Под подозрением каждый, глаз сомкнуть нельзя, враг не дремлет. И лишь Flash взял на себя миссию священной войны с этими презренными халявщиками.

Я в лёгком удивлении не столько от самого факта кидания кого-то на гарантию, сколько от распирающей грудь кидал гордости, что они это сделали. Практически, наказали мерзавца-покупателя.

Людей, придумывающих такие названия (и водружающих стенды с ними поперёк тротуара), конечно, убивать нельзя. Но что-то же надо с ними делать!

Потому что на самом деле логика типичного безмозглого блогера значительно проще: правдой является всё, что согласуется с голосами в голове. Ложью — всё, что не согласуется. Источники информации, документальные подтверждения и здравый смысл никакой роли в выборе «правда/ложь» не играют.

В результате любой Пупкин может написать любую херню в каком-нибудь богом забытом форуме под логином qwerty123, и лишь бы она соответствовала внутричерепным звукам достаточного числа блогеров — ничто не свете не сможет убедить перепечатывающих, что эта херня высосана из пальца. Максимум, чего можно добиться — это демагогического до идиотизма ответа «даже если этого не было, вы же не будете отрицать, что это могло бы быть!».

Отдельно смешно, что доказать неверность точки зрения оппонента они не могут точно так же, как не могут подтвердить верность своей. Вместо этого обычно либо просто сообщается, что сказанное оппонентом никак ни на что не влияет (логично: на голоса в голове может повлиять только лечащий врач), либо он вообще обвиняется в лжи и продажности, ибо бесплатно ни один человек такого написать не может. Также в ход можно пустить аргументы «да что вы можете знать про это» (оппонент говорит от своего имени) или «да что они могут знать про это» (оппонент ссылается на экспертов). Высший пилотаж и ход конём — приведение ссылки вкупе с текстом, которого по этой ссылке нет. Это уже в чистом виде беседа с духами.

Диапазон применения методики — широчайший: от сбора денег на корм для закрывшегося десять лет назад приюта для собачек до обсуждения текущей политики.

Очень терпеливые люди могут с такими спорить долго, вдумчиво и спокойно, я же обычно просто нахер шлю — мне времени своего жалко.

Так что картинка в начале поста слишком сложна — мозг идиота устроен значительно проще.

Несомненно, все уже видели этот прекрасный текст про ГИБДДшные камеры, растиражированный безмозглыми блогерами в тысячах экземпляров:

Представляете, как одино БОЛЬШОМУ человек, когда к нему приходят и заявляют, что таможенная пошлина с его машины не уплачена, и пени набежало на две такие машины? Или, что его машина числится в розыске? Короче опять вздючили всех и вся. Посадили человечка вручную фильтровать всю информацию. Но! Во–перых, толку с камер ноль стало, т.к. человечек одну десятую информации успевает просмотреть. А во–вторых человечек всё равно ошибается и не то пропускает (ну, невоможно всех блатных «в лицо» знать). И человечка дрючат и увольняют раз в месяц — расстрельная должность, самоубийц на ней работать нет.
Короче, тестовую эксплуатацию проблили, а специальная девочка фильтрует только самые убоги и явно не блатные машины — пару машин в день. И что с этим дальше делать никто не знает.

Текст прекрасен уже одним только источником — как же, это же пишет сам Yosha с dirty.ru — но так уж сложилось, что безмозглые блогеры, забаненные в гугле, верят всему, что находят в интернете, особенно если оно созвучно голосам в их голове.

Поисковая же система «Гугль» обладает многими уникальными качествами, в число которых входит и возможность поиска картинок по запросу «квитанция камеры ГИБДД». Результат примерно такой: раз, два.

Что мы видим на этих картинках? Во-первых, то, что никакую девочку сажать не требовалось, потому как квитанции — точнее, постановления об административных правонарушениях — изначально лично подписываются должностным лицом, более того, не потому, что иначе не того оштрафуют, а потому, что статья 1.5 пункт 2 КоАП РФ. Во-вторых, как нетрудно заметить, редкая девочка сможет по прилагаемой фотографии узнать кого-либо в лицо.

Особенно смешно, что всё это ляля про девочек добавлено явно ради большей правдоподобности — чем крупнее ложь, тем легче в неё верят. Особенно безмозглые блогеры.

P.S. Системы автоматического распознавания номеров появились задолго до того, как об их существовании сообщили пользователям жежешечки dirty.ru.

Совершенно офигительный чувак. Несёт полную чушь, зато несёт её уже несколько лет (sic!) без остановки, пишет посты размером в полторы страницы, причём каждый раз ещё и с картинками, иногда вообще не имеющими отношения к тому, что спрашивали выше по треду, да и вообще пишет в три раза больше, чем требуется. Периодически сбивается на рассказы о том, как лично он контролирует все параметры электропитания компьютера.

Раньше был обладателем чудесного сайта с подробными рассказами, как он дроссели от ламп ДРЛ прикручивает к блокам питания, чтобы коэффициент мощности улучшить, но, увы, ныне он его запилил, остались только некоторые совсем древние чудо-картинки про доработку кулеров.

Настолько стабильных пациентов я, пожалуй, больше не встречал. Годы идут — Безумный Электрик всё тот же.