С интересом прочитал новость «Рунет нашел в законе о полиции антиконституционные статьи».

В фидошные времена был такой распространённый полемический приём — фигурное цитирование. Позволял ловкими движениями ножниц скроить из сказанного оппонентом любое наперед заданное утверждение, а потом с блеском его опровергнуть.

Приятно видеть, что Лента.ру не даёт традициям умереть!

Кроме того, граждане отмечают противоречие между неприкосновенностью жилища (что гарантировано Конституцией) и подпунктом закона о полиции, позволяющим «беспрепятственно входить (проникать) [...] в жилые и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участки, на территории, земельные участки и в помещения, занимаемые общественными объединениями и организациями»

Открываем оригинал и читаем то, что написано на месте многоточия:

в случаях и порядке, предусмотренных статьей 15 настоящего Федерального закона

Открываем статью 15:

...при непосредственном преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступления...

...и дальше много скучных букв.

Что, уже совсем не так смотрится? И даже Конституции уже не противоречит? Вот! Теперь и вы постигли суть, эстетику и искусство фигурного цитирования.

P.S. Что характерно, вообще практически все упомянутые «антиконституционные статьи» Рунет при некотором желании сможет найти в законе «О милиции» от 18.04.1991, причём зачастую формулировки совпадают дословно. Вопить о том, что путинская власть собирается превратить страну в полицейское государство это, разумеется, не помешает. Можете яндексом убедиться.