Насладившись отдельными комментаторами к предыдущему посту про ГО, пошёл почитать, что пишут в бложиках.

Отступление: скажите, у этого есть какое-то название — когда сторона, изначально для всех выглядящая невинно оболганной злобными клеветниками, собственными руками разворачивает ситуацию на 180 градусов? Ну, например, Шендерович, к которому удавалось относиться как к пострадавшему лишь до пламенного рассказа, как именно он не испытывал удовольствия с матрасом.

Примечание: этот пост написан, чтобы потрындеть, а также чтобы, если в дальнейшем зайдёт разговор о персоналиях некоторых людей или содержании некоторых сообществ, можно было бы не объяснять, почему первых я считаю лицемерными мудаками, а вторые — помойками, а дать одну ссылку. Предыдущий пост, например, играл такую роль в отношение nekbke в частности и Наблюдательного Совета вообще. Это удобно — закрыть вопрос своего отношения к некоторым людям и явлениям, которые периодически оказываются на слуху. Переубеждение кого-либо в мои планы не входит: переубеждать умных и не надо, а идиотов — бесполезно; надо просто круг своего общения составлять из первых, а не вторых.

Вступление: среди «этих козлов», вообще говоря, делиться с товарищами сколь-нибудь личной информацией о своей женщине не просто не принято — это считается неприличным. Допустимы разговоры один-на-один с ближайшими друзьями, про которых можно быть уверенным, что дальше это не пойдёт. На человека, который начнёт в подробностях рассказывать, сколько раз в неделю у них с женой секс и как этот показатель менялся на протяжении пяти лет брака, в небольшой компании знакомых людей будут смотреть странно и быстро предложат сменить пластинку. Человек, который начнёт про это распространяться в большой компании незнакомых людей, довольно быстро получит ярлык «ебанутый мудак». Дел с таким человеком лучше не иметь, потому что если он разбалтывает это непонятно кому — всё остальное он разболтает с ещё большей лёгкостью.

Поэтому, кстати, сообщество ru_men_only, созданное уж много лет тому назад, оказалось попросту мертворождённым — оказалось, что обсуждать мужикам особенно нечего, ибо одно обсуждать не принято, а другое проще узнать в более специализированных местах.

Так вот, дорогие девочки, представьте реакцию мужчины, когда он обнаруживает, что его жена или подруга подпадает именно под третий вариант — она во всех подробностях рассказывает детали его интимной жизни нескольким тысячам незнакомых людей. Как он стирает носки, что он громко храпит, чего как у него с оральным сексом, сколько раз в неделю с не оральным (иногда — ноль раз, не то что с любовником), а также что он подозревает жену в измене (иногда — небезосновательно). Ну и так далее.

Слишком сложно? Попробуем проще: представьте себе какое-нибудь абсолютно неприемлемое — с вашей точки зрения — поведение, за которое человек рискует вылететь из круга вашего общения как пробка из шампанского. Ну, например, насрать в рояль. Представили? Будут ли для вас оправданием слова «это был не твой рояль», «ты вообще не должна была этого видеть» и «ну да, в переполненном концертном зале, но я проверил, твоих знакомых там не было»?

Мне как-то довольно трудно представить, насколько ядерной смесью лицемерия и глупости надо обладать, чтобы на этом фоне — когда всё уже открыто и всем известно — продолжать утверждать, что в ГО было лишь обсуждение тампонов да прокладок, кто это читает — тот козёл, и его надо немедленно бросить, а вынос личной информации на люди абсолютно недопустим. Про жалкие попытки сделать вид «это не мы, вы ничего не докажете!» я вообще молчу, это какой-то просто бесконечный фейспалм, нельзя быть такой тупой, просто нельзя.

Надо заметить, что с пунктом про недопустимость выноса личной информации на публику я совершенно согласен. Недопустим. Абсолютно. Факт выноса является поводом для разрыва. Посты из ГО, процитированные выше, я лично считаю абсолютно недопустимыми, а их существование — поводом для разрыва.

При этом глупость иногда переходит просто-таки в идиотизм — ведь легко же проверяется, кто, что и где писал. Вот, например, юзер calabazza пишет нам:

Насколько я знаю, в ГО обычно рассказывают о своей жизни.

Или не нам:

Не надо обманываться — дело не в том, что в интернете нет приватности; дело в том, что в российском обществе такие понятия, как уважение к личности и личному пространству других людей отсутствует как факт.

Нетрудно узнать, как именно сама calabazza уважает личное пространство других людей...

Девушки, что мне сделать, чтобы мужчина наконец-то всерьез осознал, что ему надо заняться своей фигурой и сбросить по меньшей мере пять килограмм?

...и пишет о своей жизни:

Кроме того, он хочет сходить попить кофе с бывшей девушкой (если она согласится), у них нерешенный денежный спор, да и вообще он хочет с ней примириться и поставить во всей истории точку (насколько я знаю, расставание было не очень красивым, но страсти за полгода поутихли).

Не знаю, кому как, а мне почему-то не кажется, что это — рассказ о своей жизни. По-моему, это довольно-таки подробный рассказ о жизни своего бойфренда, причём в той её части, которая автора поста касается лишь опосредованно. Интересно, он был в курсе, что детали его личных взаимоотношений с бывшей нынешняя рассказывает нескольким тысячам незнакомых людей?

При этом, я знаю некоторое количество женщин, которые в ГО пишут именно что о своём. И что характерно, как раз они истерику по поводу «взлома» не устраивают, в отличие от. Самовозгорание фапотьки? Так тушить надо, тушить, а не кругами бегать.

Итог: девочки-гошницы против хакеров — игра была равна, играли два говна.

P.S. Что, вот прямо до конца честно весь пост прочитали? Молодцы. Смирнов, кстати, то же самое сказал куда короче.