P.S. Избавляюсь от диска D: (зачем он нужен, когда на компьютере с одним пользователем логичнее хранить всё в Users\...\Documents?). Очень странные ощущения от 2,5″ винчестера — несмотря на активную работу, его не слышно вообще, а потому создаётся впечатление, что компьютер тормозит «просто так».
Вечные ценности
Ссылки
-
Свежие записи
Свежие комментарии
- ttom к записи Галерея Samsung
- Oleg Artamonov к записи Галерея Samsung
- ttom к записи Галерея Samsung
- Oleg Artamonov к записи Галерея Samsung
- ttom к записи Галерея Samsung
Вход без регистрации
Login
Счётчик
- 136 сегодня:
- 151 вчера:
- 115 ежедневно:
Может, если быстродействие действительно упирается в жёсткий диск, имеет смысл заменить его на 7200-оборотный Scorpio Black? Всё равно винчестер прикручивается к шасси напрямую, так что теплоотвод будет получше, чем в ином ноутбуке.
Ну, во-первых, при копировании нескольких десятков гигабайт с раздела на раздел система всё равно летать не будет.
Во-вторых, халявного Black нет ;)
> зачем он нужен
Затем, что бы там хранить папку документы (обратный пример), в которой так много всего интересного, и программы, не требующие инсталляции (у меня еще и третий диск есть на массиве — чисто «развлекательный» диск с играми, фильмами и сотнями гигабайт музыки, что лично мне удобней), — это позволяет в любой момент распаковать образ рабочей системы на диск С,: да и вообще вытворять с системным разделом что вздумается, не волнуясь о каких либо данных.
А зачем что-то вытворять с системным разделом?
Например, временно поставить линукс (мало ли для чего); винду с целью что-то протестировать (во время чего ожидаются жесткие зависания, произвольные перезагрузки и экраны смерти — например разгон), или засорить мусором в виде каких-то временно-нужных программ, которые отрицательно могут повлиять на что-либо в «рабочей» винде.
Да и типичному пользователю лучше не хранить файлы на системном разделе, т.к. винда у них имеет свойство время от времени падать. Тогда придется использовать или какой-то LiveCD для переноса файлов на др. раздел, либо ставить винду поверх запорченной, что как известно плохой вариант.
В общем, объективно удобнее в случае чего не задумываясь снести или перезаписать системный раздел, где нет никаких файлов пользователя (сейвы игр, или конфиг-папки из AppData не такая страшная потеря наравне с файлами, если их нельзя сохранить).
Временно поставить линукс вместо винды? Наши руки не для скуки, чо.
Для всего остального давно придумали бэкапы, «точки восстановления» и «пробные установки».
Да, и сейвы игр вместе с конфигами — для меня достаточно существенная потеря, чтобы не страдать хернёй на системном разделе.
>Для всего остального давно придумали бэкапы, «точки восстановления» и «пробные >установки».
О бэкапах в виде образов системы и писал, а точки восстановления на моем опыте или не работали, или не приносили должного эффекта. Что касается кофигов и сейвов, то конечно их можно (и нужно) забекапить перед подобными процедурами, я говорил о случае если нормального доступа к системному разделу нет (например, проблемы с файловой системой), то потерять их лучше, чем папку My Documents.
>чтобы не страдать хернёй на системном разделе.
А специально херней никто и не занимается.
Если у меня сейчас случатся проблемы с файловой системой — то я не потеряю ничего.
В частности, потому, что в бэкапе у меня лежит всё без исключения, а не только образ системы без моих документов.
Возможно делал бы также (как было раньше), располагая или бОльшим количеством места на отдельном физическом бэкап-диске, или меньшей папкой документов.
Товарищи, все эти задачи давно решаются виртуальными машинами. И линукс ставить, и странные программы, и всё что хочешь. Системный раздел можно не трогать.