В комментах по ссылке уже видно сиянье красных глаз, конечно.
This entry was posted
on Thursday, September 10th, 2009 at 12:17 and is filed under Uncategorized.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
а чо ваще – нафиг не нужен флэш, для флэша есть винда и мак
красноглазие, как и идиотизм, кроссплатформенно
есть цели и средства, остальное от лукавого
Так что же получается, даже 4096 процессорная Linux система не сможет плавно крутить flash ролики?!!!
:)))
Линуксоидов надо травить, жестоко и последовательно, потому что в последнее время они забывают свою природу и предназначение. (Лезут на десктоп.)
Честный линуксоид обязан признаться: в линуксах не раздражает только консоль (если ее правильно настроить). Неудивительно, десятилетиями оттачивалась. Все остальное в линуксах, как правило, и в особенности UI — ад и уныние. Ест память, тормозит, вываливается, лишено базовой функциональности и так далее. Бесплатно зато.
Продолжай ненавидеть Linux дальше, нам нравится смотреть, как ты прыгаешь. Прикольно.
Твои внимательно наблюдающие, Красноглазики.
Анон, как ты не понимаешь: линукс никто не ненавидит. Ненавидят упоротых, которые заливистым заиканием возвещают очередной Приход Линукса На Десктоп.
Пришел капитан очевидность и опять все испортил.
Что я тебе испортил, анон?
Не важно.
А линуксу остается пожелать несколько гениальных специалистов по дизайну интерфейса.
Последние события вокруг BFS показывают, евпочя, что и ядро к десктопу не готово.
Посмотрим, что будет дальше. В linux-kernel далеко не дураки сидят. А сам Кон Коливас скорее оптимистичен:
BFS is a scheduling experiment to demonstrate what effect the cpu scheduler
really has on the desktop and how it might be able to perform if we design
the scheduler for that one purpose.
It pleases me immensely to see that it has already spurred on a flood of
changes to the interactivity side of mainline development in its few days of
existence, including some ideas that BFS uses itself. That in itself, to me,
means it has already started to accomplish its goal, which ultimately, one
way or another, is to improve what the CPU scheduler can do for the linux
desktop. I can’t track all the sensitive areas of the mainline kernel
scheduler changes without getting involved more deeply than I care to so it
would be counterproductive of me to try and hack on mainline. I much prefer
the quieter inbox.
Из отзывов: «The reality is that the kernel must scale. The scheduler must scale, just like everything else. If it only works well in one specific situation, then it’s not an improvement».
Даёшь 4096 процессоров, в общем.
Думаю, пора вводить термин «Linux nazi».
Flash он и под виндой то не нужен, не то что под Linux’ом. Новый Огнелис вроде как дает надежды на избавление от flash в интегрированном видео. Впрочем инерция человеков очень велика.