Господа!
Те мегабиты в секунду, которые написаны на WiFi-адаптере — это полная физическая скорость канала. На практике, во-первых, у WiFi нет дуплекса*, а передавать надо в обе стороны (в обратную — как минимум, подтверждения получения), во-вторых, из скорости канала вычитается служебная информация, вычитаются различные задержки для предотвращения коллизий и борьбы с переотражённым сигналом...
Итого:
802.11g, 54 Мбит/с — реальная скорость передачи данных 20–24 Мбит/с
802.11n, 300 Мбит/с — реальная скорость передачи данных 100–140 Мбит/с
Это, естественно, в идеальных условиях.
——————
* — а у всяких вариантов с дуплексом, типа 108 Мбит/с, со скоростью всё равно мухлюют точно так же, просто указывая физическую скорость двух каналов передачи. Так что принцип «урежь осетра вдвое!» верен и для них.

Да, а еще надо учитывать метод доступа CSMA/CA, так что увеличении числа хостов в сети скорость будет прогрессивно падать.
Эт точно, фильмы по Wi-Fi это изощренная форма мазохизма, а вот для раздачи инета самое оно.