А этому калькулятор не поможет

Этому арифмометр нужен. По голове.

Журнал «Мир ПК», сентябрь 2008, стр. 22, «Светодиодная подсветка: второе дыхание ЖК-мониторов», Антон Самсонов.

Меня тут попросили ознакомиться. Ну, я и ознакомился. Сейчас остальных ознакомлю.

Как помнят многие читатели, первые ЖК-дисплеи, устанавливавшиеся в основном в ноутбуках, вообще не имели подсветки. Такой экран назывался «пассивным». [...] Появление «активных» матриц с подсветкой из флюоресцентных ламп...

Не могу лишить себя удовольствия ткнуть автора мордой в, извините, википедию: Active-matrix liquid crystal display

А вот современные технологии производства светодиодов (LED) делают возможным излучение ровного спектра...

(наивно) Планковского, да?

...ширина которого близка к той, что обеспечивают монохроматические источники – лазеры

Ровный такой монохроматический спектр.

Благодаря более высокой эффективности экран со светодиодной подсветкой должен потреблять меньше энергии при той же яркости, что и с ламповой

И я даже не про русский язык в стиле «все татары, кроме я». Я про то, что он, сука, не должен. Потому что эффективность не более высокая. И если бы автор посмотрел на этикетку монитора, где написана потребляемая им мощность...

Более того, светодиоды вырабатывают свой ресурс постепенно, поэтому вероятность внезапного отказа почти исключена

ВНЕЗАПНО лампы выработали свой ресурс! Интересно, автор в курсе, что в корпусе монитора есть ещё много смешных деталек, кроме ламп и светодиодов?

Это, кстати, мы только с введением разбираться заканчиваем. Начало многообещающее, ага.

Даже самая простая модель, которая в обычном варианте не стоила бы и половины той суммы, что просят за устройство со светодиодной подсветкой, оказывается дороже обычных мониторов на IPS-матрице

Скажите, на каком прочтении этой фразы вы догадались, что в ней сравниваются два, а не три устройства – просто автору религия не позволяет писать простыми словами, а редактора в связи с кризисом уволили нахуй, ибо только работать мешает?

Если регулятор «Контраст» вывести на отрезок 81–100, то картинка уже не улучшается, лишь возникают градационные искажения, приводящие к потере деталей

Сразу видно, что на ночь автор читал орфографический словарь, причём по алфавиту: до слова «градационный» он уже дошёл, а до слова «насыщение» пока ещё нет. Слово «градационный» тут вообще не к месту, но что делать, если автор дальше словарь пока не прочитал? Может хоть к следующему шедевру прочитает.

Широкий цветовой охват, т.е. множество всех зрительных ощущений, которые способен сформировать монитор

Друг Антон! Об одном прошу тебя: не говори красиво.

Причина тому – меньший спектральный охват коротких длин волн и зелено-голубая примесь (рис. 1) [речь о светодиодной подсветке – O.A.]. С одной стороны, примесь увеличивает яркость луча, но в то же время снижает его чистоту. За появление этой примеси надо благодарить ЖК-матрицы. Видимо, специально для новой подсветки их никто не адаптировал, и пропускающая способность светофильтров RGB осталась такой же, как для флюоресцентных ламп

Какой феерический пиздец. Особенно красиво, что рис. 1 крайне наглядно показывает, что у флюоресцентных ламп вышеупомянутая «зелёно-голубая примесь» (кстати, этот цвет называется «бирюзовый») больше в разы, и причина, разумеется, не в ней. В чём именно причина, на рис. 1 также видно прекрасно... интересно, автор статьи вообще в курсе, откуда берутся эти вот треугольнички на смешной разноцветной подкове CIE-диаграммы? В смысле, каков физический смысл разных точек на ней?

Возможно, когда производители исправят недостаток синего светофильтра матрицы

Или когда журнал «Мир ПК» перестанет писать хуйню.

Надпись на коробке «Color calibrator included (dedicated to LED BLU only)» дословно можно перевести так: «Колориметр Eye-One Display 2 фирмы X-Rite, входящий в стандартный набор поставки, предназначен только для балансировки подсветки»

Какой интересный... дословный перевод.

В рядовых мониторах, к примеру в модели ViewSonic, режим sRGB – чистой воды профанация, потому что никакой настройкой или калибровкой нельзя учесть различия в цветности RGB-лучей

Никакой, вы слышали? Нельзя. И только Samsung совершил чудо, локально нарушив данный закон природы.

Видеопроцессор в мониторе Samsung делает то же самое аппаратно в реальном времени для всего экрана, и качество не уступает программному методу

Угадали, это про эмуляцию разных цветовых охватов на мониторе. Я удивлён лишь отсутствием слова «интеллектуальный». Интеллектуальный видеопроцессор. Бессмысленно, зато красиво, во всех рекламках так пишут.

Вместе с тем «первый блин» получился не без изъянов: чтобы достичь максимума возможностей, для светодиодной подсветки потребуются адаптированные цветовые фильтры матриц

К сожалению, не могу дать столь же оптимистичный прогноз относительно автора: фильтры-то поменяют, а вот ему со своим головным мозгом так и жить.

Bonus track: «Но как-то исторически сложилось, что ЛИЧНО МЫ (Мир ПК) очень аккуратны в таких вещах. Потому и не спешим в интернет, вот когда не будет публика читать все подряд, считая, что нормально такие баги допускать, тогда и нам там приятно будет находиться»

Permalink

3 Responses to А этому калькулятор не поможет

  1. Fobus says:

    Да уж, как все плохо. Но это почти во всех журналах, без бреда они не могут.

  2. unpluggged says:

    О, моя любимая тема — мониторы. Да, аффтару надо не арифмометром, а чем-то посерьезнее по башке дать, чтобы больше не писал статей...

  3. Pingback: Технический сказочник » Blog Archive » Гвозди бы делать из этих людей

Добавить комментарий