Один из тестов для сидюков – на способность обнаруживать C2-ошибки на аудиодисках. На дисках с данными такие ошибки относятся к корректируемым, а на аудио избыточность меньше, её хватает только на обнаружение ошибки, но не исправление.
В общем, берётся поцарапанный диск, заполненный известными тестовой программе данными, и читается. Программа сравнивает полученные с привода данные с тем, что должно быть, считает количество ошибок и сравнивает с количеством, подсчитанным самим приводом.
Дано: привод HP dvd1070i, в девичестве Lite-On. Итог теста: 0 ошибок всего, 0 ошибок обнаружено, 0 ошибок пропущено.
Что пишет автор, тестирующий CD/DVD, на секундочку, с 2003 года? Правильно! У автора в мозгу случается эксепшен «деление на ноль», а так как обработчик эксепшенов у него написан крайне плохо (лишь немногим лучше, чем в ракете Ariane 5), то в статье рождается гениальное: «Картина, которую мы видим на итоговом скриншоте, ставит под вопрос сам факт наличия способности привода читать ошибки C2. В процессе теста накопитель не смог их обнаружить вовсе». На этой минорной ноте автор со спокойной совестью тестирование завершает (судьба Ariane 5, как мы помним, была печальнее).
В то время как на самом деле достаточно было взять ещё более поганый диск (настолько поганый, что другой привод его вообще не осилил). На вопрос, почему автор этого не сделал сам, последовал ответ «На основании моего опыта я могу предположить, что нулевого количества ошибок на таком диске не бывает, значит, виноват привод», из которого с очевидностью следует, что с алгоритмом работы теста автор не знаком.
Кстати, кто выбирает сидюк преимущественно для чтения, а не записи – советую хапэшки. Пишут средненько, зато прекрасно читают практически убитые диски, да ещё и работают довольно тихо.