И вот ещё о числах

А где более ёмкий аккумулятор – в ASUS EeePC 901 (6-ячеечный, 6600 мА*ч) или в MSI Wind (6-ячеечный, 5200 мА*ч)?

Вопрос на понимание, так сказать :)

RSS feed | Trackback URI

16 Comments »

Comment by ripos Subscribed to comments via email
2008-09-08 17:25:21

Конечно второй. Очевидно.

Comment by Oleg Artamonov
2008-09-08 17:25:48

Кому как, кому как…

 
 
Comment by Lennon Subscribed to comments via email
2008-09-08 18:12:35

угу, можно ещё предположить, какая машина поедет быстрее, “патриот” с 2,7л или мазда рх-8 c 1,3

Comment by Oleg Artamonov
2008-09-08 18:13:29

При чём тут поедет?
Я спрашиваю исключительно про ёмкость двух аккумуляторов.

Comment by Lennon Subscribed to comments via email
2008-09-08 18:15:44

“исключительно ёмкость аккумулятора” – величина столь же значительная, как мегагерцы у процессора

Comment by Oleg Artamonov
2008-09-08 18:16:15

Это как-то мешает ответить на вопрос?..

Comment by Lennon Subscribed to comments via email
2008-09-08 18:19:10

это нет
а вот это – “Вопрос на понимание, так сказать :)” – да

Comment by Oleg Artamonov
2008-09-08 18:20:37

Вопрос был на понимание того, в чём измеряется ёмкость, а не на поиск скрытых смыслов в устройстве Вселенной.

 
 
 
 
 
 
Comment by Anonymous Subscribed to comments via email
2008-09-08 20:36:50

Емкость лучше конечно мерить в Вт*ч. Насколько я помню у MSI Wind напряжение 3,7*3=11.1[В]. Отсюда видим что емкость MSI – 11.1[В]*5.2[А]*[Ч] = 57.72[Вт*Ч].
У Asus EeePC напряжение 3.7*2=7.2В. Значитса емкость отсюда – 7.2В[В]*6.6[А]*[Ч] = 47.52[Вт*Ч].
Отсюда видно что емкость аккумулятора Asus в 1.21 раза меньше.
Также отсюда видно, что MSI выбрало не правильный, с точки зрения маркетинга, путь. Надо было писать так, чтоб во всех обзорах MSI был круче в цифрах. Я уверен что почти во всех сравнениях будет наоборот. Цифра то меньше ;)

Comment by Oleg Artamonov
2008-09-08 20:41:54

Не то чтобы просто лучше… Ампер-часы для аккумуляторов, имеющих разное напряжение — это вообще не ёмкость, а погода на Марсе. А разное напряжение у них бывает в пределах продукции одной фирмы, у того же ASUS есть “большие” ноутбуки как с 11,1-В, так и с 14,8-В аккумуляторами.

Ёмкость в ватт-часах, по-моему, один только Dell указывает.

Только 3,7*2 = 7,4 всё же ;)

Comment by Dinyasoft Subscribed to comments via email
2008-09-08 21:08:16

10 вечера, случайность ;)

 
 
Comment by Dinyasoft Subscribed to comments via email
2008-09-08 21:11:59

Емкость асуса соответсвенно 48.84. И разница 1.18(18). Не такая большая разница кстати. Час против час восемнадцать, например.

 
 
Comment by Dinyasoft Subscribed to comments via email
2008-09-08 20:38:19

Анонимус это я. Я думал URI – это типа openid. А оказалось нет.

Comment by Oleg Artamonov
2008-09-08 20:42:53

Это чтобы враг не догадался, наряду с изменением ландшафта местности вручную.

 
 
Comment by Anonymous
2008-09-11 02:39:52

ячейка емче на 18%, а время работы она обеспечивает на 8% большее
http://www.ixbt.com/portopc/asuseeepc900-msiwind.shtml

Comment by dinyasoft Subscribed to comments via email
2008-09-11 09:26:08

У них разное потребление.

 
 
Name
E-mail
URI
Your Comment (smaller size | larger size)
You may use <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> in your comment.

Trackback responses to this post