И вот ещё о числах

А где более ёмкий аккумулятор – в ASUS EeePC 901 (6-ячеечный, 6600 мА*ч) или в MSI Wind (6-ячеечный, 5200 мА*ч)?

Вопрос на понимание, так сказать :)

Запись опубликована в рубрике Uncategorized. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

16 комментариев: И вот ещё о числах

  1. ripos говорит:

    Конечно второй. Очевидно.

  2. Lennon говорит:

    угу, можно ещё предположить, какая машина поедет быстрее, «патриот» с 2,7л или мазда рх-8 c 1,3

  3. Анонимно говорит:

    Емкость лучше конечно мерить в Вт*ч. Насколько я помню у MSI Wind напряжение 3,7*3=11.1[В]. Отсюда видим что емкость MSI – 11.1[В]*5.2[А]*[Ч] = 57.72[Вт*Ч].
    У Asus EeePC напряжение 3.7*2=7.2В. Значитса емкость отсюда – 7.2В[В]*6.6[А]*[Ч] = 47.52[Вт*Ч].
    Отсюда видно что емкость аккумулятора Asus в 1.21 раза меньше.
    Также отсюда видно, что MSI выбрало не правильный, с точки зрения маркетинга, путь. Надо было писать так, чтоб во всех обзорах MSI был круче в цифрах. Я уверен что почти во всех сравнениях будет наоборот. Цифра то меньше ;)

    • Oleg Artamonov говорит:

      Не то чтобы просто лучше… Ампер-часы для аккумуляторов, имеющих разное напряжение — это вообще не ёмкость, а погода на Марсе. А разное напряжение у них бывает в пределах продукции одной фирмы, у того же ASUS есть «большие» ноутбуки как с 11,1-В, так и с 14,8-В аккумуляторами.

      Ёмкость в ватт-часах, по-моему, один только Dell указывает.

      Только 3,7*2 = 7,4 всё же ;)

    • Dinyasoft говорит:

      Емкость асуса соответсвенно 48.84. И разница 1.18(18). Не такая большая разница кстати. Час против час восемнадцать, например.

  4. Dinyasoft говорит:

    Анонимус это я. Я думал URI – это типа openid. А оказалось нет.

  5. Анонимно говорит:

    ячейка емче на 18%, а время работы она обеспечивает на 8% большее
    http://www.ixbt.com/portopc/asuseeepc900-msiwind.shtml

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*


Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>