Технический сказочник

С выходом версии 8.0 Grisoft AVG таки стал громоздким тормозным говном. Потому что обзавёлся новейшими технологиями защиты LinkShield, SearchShield и WebShield – после включения первых двух броузер на рабочем компе подвисает секунды на три даже при нажатии ссылки из закладок, а последняя на домашнем Core 2 Duo через десять минут работы забирает одно из ядер персонально для себя.

При этом установить AVG без этой дряни нельзя. Можно установить с, а потом выключить в настройках – но тогда иконка AVG в трее вечно будет с восклицательным знаком, потому что «Some components are in error state».

Что характерно, в активно нелюбимым многими Kaspersky Internet Security можно просто при установке снять галочки с ненужных компонентов.

P.S. Ноутбук ASUS, Windows Vista, предустановленный Norton Internet Security. Пинги на IP проходят, имена не резолвятся, интернета нет. Сносим NIS – всё начинает работать. То есть умом я понимаю, что интернет – это одна порнография и честному человеку в нём делать нечего, но тогда чисто технически проще RJ-45 эпоксидкой залить.

Сплетничая одному человеку, можно посплетничать обо всех, кроме него самого. Сплетничая двум людям, можно посплетничать вообще обо всех!

*наблюдаю за многообразием живой природы*

В «Ашане» купил Uniel’овскую лампочку – спиральная, 15 Вт, 2700 K, 8000 часов, патрон E14. Ура, это первая энергосберегающая лампочка, которая не только влезает под плафон люстры в прихожей, но ещё и имеет при этом разумную мощность, а не 7-9 Вт. Примерно на сантиметр длиннее стандартной лампочки накаливания типа «свечка». На глаз – спектр нормальный для CFL.

Там же есть аналогичные 20 Вт, на вид – такого же размера.

В принципе, от оциллококцинума даже есть определённая польза. Есть такая категория людей, которые при любом чихе и сами пьют, и другим советуют исключительно антибиотики – от гриппа, от простуды, от зуда в жопе и так далее – так вот, судя по наблюдениям за живой природой, примерно половина из них теперь советует оциллококцинум.

«Толку с него было, как с козла молока, но вреда, однако, тоже никакого», в отличие от антибиотиков.

Начиная со следующей недели, во всех обзорах ноутбуков:

И не только цветовой охват.

…лежит стопка книг и дисков.

(more…)

«Второй диск имел искусственно нанесенные царапины на рабочей поверхности – в данном случае воспроизводился случай, когда пользователь использует в приводе носитель, находящийся в длительной эксплуатации и уже не отвечающий в полной мере требованиям качества»

Впрочем, это не самый большой шедевр данного автора. Это вообще не шедевр. Это обычный стиль, он таким пишет всё и вся, от первого абзаца до последнего.

Шедевр – это когда автор пишет «Компакт-диск с ПО (Cyberlink PowerDVD BD Edition software)» и прилагает единственный скриншот.

Кстати, никто не хочет на постоянной основе тестировать и описывать CD/DVD/BD, флэшки, USB-контейнеры для винчестеров и прочие накопители?.. У меня даже требований почти нет, просто потому что писать ещё хуже – не то чтобы совсем невозможно, но очень трудно. Вменяемость, сносное владение русским языком, умение ориентироваться в соответствующей области и умение не только слушать, но ещё и понимать, что говорит редактор. Полный рабочий день не обязателен, достаточно более-менее регулярного появления.

Ниспровергатели специальной теории относительности (именно специальной – про то, что есть ещё и общая, они обычно не знают) – это весьма характерный тип сумасшедших.

Основные признаки – очень много букв и способность совершать невообразимые кульбиты в логике, легко поворачивая тему обсуждения на девяносто градусов трижды на протяжении одной фразы. Этим они отличаются, например, от сторонников НЛО и жизни на Марсе – у последних некоторая предсказуемость реакции всё же наличествует, а вот ниспровергатели СТО на любой вопрос могут ответить так, что следующие полчаса вы будете пытаться понять, есть ли вообще между вопросом и ответом хоть какая-нибудь связь.

Разумеется, в конкретных случаях ниспровергатели СТО могут ниспровергать что-нибудь другое, но это лишь потому, что они пока не нашли своего истинного призвания. Когда мы придём к власти, мы им запретим ниспровергать что-либо, кроме СТО.

Давно и упорно ходит миф о том, что SSD – очень экономичные диски, а их использование унесёт время автономной работы ноутбука далеко в небеса.

Это, мягко говоря, не так.

Графики раз и два:

Что мы видим – по сравнению с 7K200, довольно прожорливым ноутбучным винчестером (7200 об./мин, 200 Гбайт, две пластины) выигрыш только на операциях чтения-записи, в простое – почти паритет. Но 7K200 относительно сегодняшних SSD – это по-любому сильно другой класс, давайте сравним с чем-нибудь более актуальным.

Ну вот, например, Toshiba MK8009GAH, стоящий в моём Dell D430: 0,4 Вт в простое, до 1,1 Вт при чтении/записи. То есть заметно так меньше SSD, особенно в простое. А сколько процентов времени у вас ноутбучный винчестер простаивает? Больше восьмидесяти?

Упс.

Также см.: Anandtech – Better Battery Life? Not Necessarily.

P.S. При этом на самом деле SSD ещё и не особо быстры, если сравнивать их с 2,5″ или 3,5″ дисками – SSD значительно выигрывают только на загрузке приложений, в процессе работы особой разницы между SSD и HDD нет, а на копировании и записи файлов SSD проигрывают в разы.

– Интересно, сколько к тому посту накидали комментов? Триста уже есть?
– И больше 90 % сводятся к выражению различными способами крайне небанальной мысли «плюс один».
– Не, это был провокационный пост.
– …к выражению различными способами мысли «минус один»?