«Тестирование 22″ ЖК-мониторов: серия вторая»
Acer P223W
Acer X222Wbd
ASUS MW221u
ASUS VW222u
Hannstar HG216D
Hannstar HW223DP
LG Flatron L222WS
NEC MultiSync LCD225WXM
Samsung SyncMaster 223BW
Samsung SyncMaster 225UW
Samsung SyncMaster 226CW
Samsung SyncMaster 2232BW
Интересно как добились такого времени отклика и уровня ошибок у VM222u. Может ли время отклика быть намного меньше, чем время действия «разгонного» импульса? Возможно они матрицу с кадровой разверткой 120Гц поставили. На осциллограммах переходов заметен момент, когда заканчивается разгонный импульс?
Ну, у меня только одна идея: CMO некоторое время тому назад на какой-то из выставок хвасталась, что сделала новое поколение RTC, почти без артефактов, за счёт многоступенчатого управления разгонным импульсом. Возможно, оно таки к нам пришло.
На осциллограммах ничего особенного видно не было, но это для TN в общем характерно. На медленных VA хорошо видно, когда начинаются и заканчиваются импульсы...
А что они имеет ввиду под «многоступенчатым управлением»? То что за время одного кадра на ЖК ячейку и конденсатор напряжение подается несколько раз (разное) или что-то другое?
Время окончания импульса можно увидеть на графике, если есть ошибка ОД. Это точка экстремума кривой ( когда ошибка ОД максимальна). На тех картинках (970P 960BF), что видел я время между началом переключения и максимум ошибки как раз 16–18 ms.
Ага, несколько раз.
http://www.behardware.com/news/8905/dt07-overdrive-v2-afterglow-outlines.html
Это если ошибка есть. А на VW222u ошибок почти нет, ровненькие такие кривые получаются.