Наиболее банальные и очевидные мысли всегда посещают меня во время внезапных озарений. Скажем, я уже давным-давно читают статьи о мониторах на BeHardware, но лишь только вчера вечером до меня внезапно дошло, что Вэнсан наш Алзю притащил из леса не ёжика, а какую-то херню. Конкретно — там, где он меряет ΔE.
Вот, скажем, Samsung SyncMaster 226CW:
Что есть ΔE? Это численное выражение разности между двумя цветами, вычисляемое как ΔE = sqrt((L1-L2)2 + (a1-a2)2 + (b1-b2)2), где L, a и b — координаты оных цветов в системе L*a*b.
На диаграмме выше показана, соответственно, разность между цветами, воспроизводимыми монитором и… и… и, простите, чем? Цветами, которые он должен воспроизводить? Должен кому? Стандарту? Какому? sRGB?
Но вышеупомянутый 226CW по определению не является sRGB-монитором, это модель с расширенным цветовым охватом. Точка зелёного на нём с точкой зелёного в sRGB не совпадает и совпадать не должна. Следовательно, на любом мониторе с расширенным цветовым охватом, будь то монитор на WG-CCFL (как 226CW) или на светодиодной подсветке, мы при такой методике всегда будем получать огромное значение ΔE для зелёного цвета. Ну, собственно, на диаграмме выше и получили.
Соответственно, для всех цветов, кроме серого, на указанной выше диаграмме также написана бессмысленная херня. Вот серый — да, какой бы охват у монитора ни был, а серый цвет (R=G=B) должен быть серым.
Разумеется, для калиброванного монитора на базовых цветах ΔE = 0, потому что калибровка в первую очередь и заключается в определении координат базовых цветов.
Итого: Алзю измеряет не точность цветопередачи, а соответствие монитора стандарту sRGB. Естественно, все мониторы с расширенным охватом в этом тесте покажут плохой результат.
Смотрим, правда ль я Logged in as [oid][oid]http://jerom.livejournal.com/.
Поставил Notify me of followup comments via e-mail, но email не указал. Злодей?
Вражеская техника. Анонимусам редактировать 5 минут даёт, а мне, честному авторизованному юзеру, не даёт.
Получение на каждый коммент странички «Something went wrong – 302 : Client error: Can’t edit post from requested journal», хотя реально всё постится — милый штрих. Кто докажет, что это фича, а не баг?
Fixed.
LJ Crossposter запутался в собственной базе.
Как исправили?
Ручной чисткой чего-то там из базы, но что именно у него переклинило — я ж разве помню?
LJXP с той поры не то что версию поменял, а и вообще в другие руки перешёл.
Наверное доп. полей. У меня просто аналогичный глюк вылез недавно на новой версии кросспостера. Спасибо за быстрый ответ)
Хм, оно пытается ещё и комменты в ЖЖ постить? Оригинально!
пермалинки человечные включи (options -> permalinks)
я использую custom:
/%year%/%monthnum%/%day%/%post_id%/
…но если тебе не лениво прописывать к каждому посту slug латиницей – можно и name based.
(предварительно в .htaccess лезть придётся – просто добавь то, что с вордпрессом в комлекте было, кажется htaccess.txt, в конец файла)
другое дело :)
А openid здесь нету?
Всё тут есть.
izvenite no nam nado sdelat test
vi ved ne bydete protiv admini
Есть плугин Rus To Lat, который занимается перекодировкой.
Кстати интересный глюк:
Я собственно чего спросить-то хотел. Где-то в комментах у тебя была дискуссия на тему корректной настройки ЖК монитора (чтоб глаза не вываливались и голова не болела).
Мне на работу вторым монитором купили Samsung 226CW, а первый — Sony G500 (21″ CRT).
Возможно ли их настроить так, чтобы цвета максимально совпадали?
226CW без калибратора — весьма проблематично. Он довольно крив в плане цветопередачи, как и большинство современных TN.
Ну ладно, бог с ними, с цветами.
Как я понимаю, в первом приближении будет достаточно уровнять яркости?
Яркость и цветовую температуру.
С последним как раз и будут проблемы, у дешёвых нынешних мониторов она заметно гуляет между разными уровнями серого — это решается либо калибратором, либо весьма кропотливой ручной подстройкой гаммы в драйвере видеокарты.
А как сделать кросспостинг одних заголовков?
О да.