Выделенный текст попал в категорию курьезных обсуждений по ошибке, поскольку колбочки в глазах, согласно исследованиям, не сильно любят рваный спектр (и неудивительно, ведь в природе такого практически не бывает) — тем более, если он рваный постоянно в одних и тех же местах восемь часов в сутки пять дней в неделю из года в год. Грубо говоря, клетка-колбочка обычно воспроизводит вещества-пигменты в естественных пропорциях. Эти вещества имеют свой цикл жизни, который зависит, в том числе, и от того, сколько раз поглощался свет с длиной, соответствующей именно диапазону конкретной молекулы пигмента.
Так вот, в случае линейчатости спектра (или даже его плавности, но смещения относительно естественных пределов), калибровка воспринимаемого человеком света будет оставлять лучшего и в случаях, когда он находится в нормальном освещении (смотрит на более нормальный монитор). Поскольку количество циклов воспроизводства/восстановления молекул пигмента ограничено, а воспроизводятся они по заданной ДНК схеме с именно заданным естественным распределением по количеству на соответствующие диапазоны спектра (в рамках общего диапазона одной клетки-колбочки — скажем, «синей»), долговременное систематическое пребывание человека в помещениях с «линейчатым» освещением способно приводить в долгосрочной перспективе к перманентной деградации точности цветопередачи зрения и даже ухудшения его чёткости (преждевременная гибель колбочек — эффект, сродный окислению или воздействию фиолета/ультрафиолета — то есть накоплению количества молекул с «выбитыми»/»отобранными» электронами с их последующим возможным распадом).
Короче говоря, все эти процессы, конечно, гораздо сложнее и интереснее, чем я пытался их воспроизвести в своей поправке, но суть верна.
Подсказка:
