Вообще, иных вариантов развития крупного технического форума с открытым доступом, кроме введения достаточно жёсткой модерации, нет. Просто потому, что, как только форум становится действительно крупным, туда начинают стекаться всевозможные лемминги, тащущие за собой свои собственные теории, как правило, бредовые. Кроме того, ещё больше леммингов, которые теорий не имеют, но, увидев в треде одно-два знакомых слова, заваливаются туда с радостным криком «ой, а что это?!». По одиночке они менее вредны, зато массой могут обсуждение любого вопроса превратить в нечто бессмысленное объёмом страниц в пятьдесят, выцепить из которых крохи информации становится нереально.

Примерно каждый десятый идейный лемминг оказывается ещё и социально активным — он не только излагает свою теорию, но и начинает её рекламировать в других тредах, влезать с ней в чужие разговоры и так далее.

Что мы имеем при соблюдении только формальных правил a la форум хахабэтэ? А ничего не имеем. Не умеющие читать лемминги своими «ой, а что это?!» засирают любую популярную тему, и сделать с ними ничего нельзя. Идейные лемминги плодят идиотские темы и лезут в споры с людьми, в теме разбирающимися, а модератором эти бессмысленные и беспощадные споры обычно решаются по принципу «кто кого первый открытым текстом нахуй послал». Итог: читать популярные темы невозможно, потому что крупицы информации приходится выискивать в мутном и однообразном потоке «ой, а что это?!»; форум засоряется отходами жизнедеятельности идейных леммингов, потому что специалисты с ними уже не спорят (а кой смысл спорить, если в итоге тебя либо числом задавят, либо модератору настучат?), а модераторы не видят, чтобы кто-то кого-то нахуй посылал — а значит, всё в порядке; нормальные люди, попавшие на форум, пытаясь прорваться через мутные воды популярных тем, в итоге попадают на идейных леммингов, которые свои идеи всегда готовы пропагандировать с блеском в глазах... Да, я сегодня уже отвечал на письмо человека, которому посоветовали купить монитор Sony просто потому, что у него регулировка яркости матрицей — и глаза не выжигает. А что у сонек эта регулировка — пиздец, и её лучше вообще не трогать, не упомянули, ибо что может быть страшнее ШИМа.

Так что необходимое условие существования вменяемого форума — это наличие на нём вменяемого модератора, который разбирается в обсуждаемых темах и не ждёт, кто кого первый нахуй пошлёт, а быстро урезонивает наиболее буйных леммингов. Стирать и банить не обязательно, кстати — дать три строчки по теме или ссылку на правильную статью, тему закрыть. Закрыть, блять! Пока эта образина в ответ вякнуть не успела! При рецидиве — стирать и банить.

Позиция же хахабэтэшного Чудика «пусть с леммингами разбираются специалисты» проигрышна по определению, потому что нет у специалистов никакого желания вести долгие разговоры с толпами придурков, кроме как в настроении «с кем бы весело посраться» — а тогда приходит модератор и начинает специалисту выговаривать.

Развели тут, блять, педивикию, проектанты хуевы.

P.S. Впрочем, это я с позиций посетителя, а не владельца, рассуждаю. С позиции владельца — клики не пахнут, а лемминги их приносят больше.