Технический сказочник

С Hiper Type R 730W идут два шнурка для питания процессора, каждый с 4-контактным разъёмом.

Одинаковые.

В 8-контактный разъём материнки второй из них разве что молотком забивать.

Блок питания 300Вт “PowerBOX ATX 300W” ATX12V (20+4pin, вентилятор d80мм) — десять долларов пятнадцать центов в розницу.

Я хуею, дорогая редакция, я хуею.

Красным крестиком помечено место гибели.

P.S. А на 76 центов дороже можно купить такой же, но с 24-контактным разъёмом ATX!

По результатам несколькодневного использования основной фичей прошу считать то, что в нём натекло всего 160 мегабайт памяти, что по сравнению с FF1.5 весьма скромненько — тот мог за сутки-двое отожрать вдвое больше и не отдавать. При этом в нём ещё начинал SmoothWheel тормозить и дёргаться при прокрутке. Да и вообще интерфейс стал быстрее.

Из плагинов только произошло замещение Tabbrowser Preferences + TabFX + SessionSaver на Tab Mix Plus. Зачем — не знаю, так просто. Всё остальное или обновилось само, или было «обновлено» ручками до нужной MaxVersion.

* Antec Neo HE550
Два глюка: включение со второго раза и периодически проскакивающие на выходе пачки помех длительностью в несколько миллисекунд и амплитудой до нескольких сот милливольт. Ревизия A3.1, на которую масса жалоб на несовместимость с разными материнками. На ревизию A4 таких жалоб нет, но что Antec прислал, то и тестируем. В остальном — хороший блок, решите купить, смотрите, чтобы на бумажке со штрих-кодом на корпусе значилось «A4» или выше.

* Antec Phantom 500
Хороший блок. Тихий.

* Antec TruePower 2.0 TPII-550
В общем неплохой блок, но я настороженно отношусь к бюджетной продукции CWT.

* CoolerMaster iGreen Power RS-600-ASAA
Шумноват под нагрузкой.

* Corsair CMPSU-620HX
Хороший блок. Не самый тихий, но хороший.

* High Power HPC-560-A12S
Хороший, но шумный под нагрузкой.

* Hiper Type M 530W
Проблем не возникло, но, господа, схемотехнику давно менять пора: в наше время PFC на отдельной платке и КПД 75% гордиться уже трудно.

* Mushkin XP-650
Тьфу. На 20…30 баксов дороже Корсара, при этом значительно шумнее и КПД < 80%. Зато посмеялся над типовыми забугорными обзорами в стиле «он, конечно, подороже всех остальных, зато какой блок!». Похоже, его только на SPCR матюгами обложили.

* OCZ GameXStream OCZGXS600, OCZGXS700
FSP Epsilon с новой этикеткой. На удивление шумные вентиляторы и посредственная стабильность напряжений. В FSP то ли головой ушиблись, то ли просто отбраковку в OCZ сплавляют — ну, лишь бы не хуже Topower были, ага.

* Seasonic S12 SS-500HT
Отличный блок, один из самых тихих, отличная стабильность.

* SilverStone Zeus SST-ST75ZF, SST-ST85ZF
Я не знаю, зачем нужны блоки питания на 850 Вт, но если вам нужен — берите Zeus. Он даже не очень шумный. Вот только КПД ниже 100 Вт сваливается до 50% — но если вам правда нужен блок на 850 Вт, то ниже 100 Вт вы уйдёте только при выключенном компьютере, хехе.

* Zalman ZM460B-APS
Отличный блок, ближайший конкурент Seasonic S-12.

* Zippy PSL-6720P (G1), PSL-6850P (G1)
Я не знаю, зачем нужны блоки питания на 850 Вт, но если вам нужен — берите Zeus. Он, в отличие от Zippy, даже не очень шумный.

36 страниц
109 килобайт текста
196 файлов в статье
8,16 мегабайта архива статьи
666 файлов всего
64,5 мегабайта всего

Уф.

Виноград, купленный вместо привычного «Перекрёстка» в местном продовольственном магазинчике, удивительно своими свойствами напоминает «Доширак» (по виду как обычная лапша, по вкусу как обычная пластмасса).

Виноград, идентичный натуральному.

Тьфу.

Гы. В «Energy Star program requirements» компьютеры классифицируются, в частности, по объёму памяти видеокарты.

То есть комп с каким-нибудь X1300 с 256МБ памяти и комп с двумя G80 в SLI по энергопотреблению попадают в одну и ту же категорию «C» :)

friendsfriends — это не параллельный мир, это пересечение полудюжины параллельных миров в одной точке.

Это я внезапно вспомнил, что у меня такая фича есть.

Закатик сегодняшний.

Ничего так.

Кстати, на тему определения родной частоты ЖК-матрицы есть очень простой тест.

Попробуйте быстро описывать курсором мыши небольшую окружность при частоте развёртки сначала 60 Гц, а потом 75 Гц. Лучше на тёмном фоне. Если достаточно быстро двигать мышь, глаз будет видеть не один курсор, а штук восемь-десять, при этом на родной частоте матрицы они будут равномерно заполнять окружность (если, конечно, после вчерашнего у вас не слишком сильно дрожат руки), а на неродной в ней будут прорехи в тех местах, где монитор пропускает «лишние» кадры: