Я, в общем, к недавнему посту о том, что нам пишут чукчи читатели.
Оказывается, есть странные люди, которые считают, что значок «Editors’ Choice», соотношение цена/качество или там какие-то условные баллы — что-то значат.
Вынужден их разочаровать. Не значат все эти баллы ровным счётом ничего. Потому что, на самом деле, среди всевозможного тестируемого железа очень редко встречаются однозначно плохие изделия и почти никогда — однозначно хорошие. 95% изделий не плохие и не хорошие, они разные, каждое обладает своим собственным набором достоинств и недостатков, и определить, какие из них существенны именно для вас, можно только одним способом. Ага, прочитав статью.
Вообще, правильный алгоритм выбора таков:
1) внятно определить задачи;
2) выбрать N устройств, по своим параметрам подходящих для решения этих задач;
2-bis) в случае непонимания, что эти параметры означают — выяснить;
3) прочитать обзоры этих устройств;
3-bis) в случае непонимания, что там написано — включить головной мозг;
4) сделать осмысленный выбор.
Не можете это осилить? Нехуй на зеркало пенять, коль рожа крива. Покупайте то же, что и у Васи из соседнего подъезда — уверяю вас, ничем не хуже, чем покупка того, на чём блямба «Выбор редакции» висит. Ну либо читайте журналы, которые не будут ранить вашу нежную психику страшными словами «устройство производит неоднозначное впечатление»… так, кто там сказал «Домашний компьютер»? Я не только его в виду имел.
P.S. Степень идиотизма значков лучше всего демонстрирует iXBT, с его бесчисленными «Excellent design», «Original package» и тому подобной хернёй — никто не уйдёт без награды.